Files
digital-drosophila/docs/progress/feedback-context-review-20260930.md

49 lines
2.9 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 小反馈环在全脑中的位置:充分性不等于唯一原因
这是对既有封存记录的只读复核,不是新的训练阶段或新模型。
使用六个旧校准气味、seed 131101 的全部 frozen_reference 记录,没有运行新模拟,也没有使用 held-out 输入。
## 新量化结果
晚期时窗为 500–1,000 ms,下表逐气味统计后列范围。
比例分母为该目标的全部正突触到达权重之和,不是净输入、g 轨迹、电压贡献或因果责任。
| 目标 | 五节点小回路内部正输入比例 | 正输入来源神经元数 | 累计80%正输入需要的来源数 |
|---|---:|---:|---:|
| ALLN 1197 / body11289 | 8.96%–8.99% | 197 | 49 |
| ALLN 1381 / body11478 | 7.86%–7.89% | 214 | 51 |
| ALLN 1511 / body11620 | 7.57%–7.60% | 205 | 52 |
| VA6 PN 133666 / body527577 | 10.18%–10.22% | 119 | 31 |
| KC 82312 / body109321 | 36.16%–36.39% | 8 | 4 |
因此,4AC 的小回路能在隔离条件下持续放电,但其成员在全脑里接收了大量回路外输入。
不能据此把某两条边定为唯一病因,或者认为只修两枚细胞就能解决学习问题。
“回路外”仅表示不属于所选五节点;这些来源仍可能受该小回路反馈影响,**并非已经证明独立于该回路**,也不是外部刺激。
## 同时公开已有条件回放,避免只挑支持某个解释的结果
| 目标 | 基线晚期 spike | 忽略ALLN到达 | 忽略ALPN到达 |
|---|---:|---:|---:|
| ALLN 1197 | 228 | 217–218 | 227 |
| ALLN 1381 | 227–228 | 227–228 | 227 |
| ALLN 1511 | 228 | 219–221 | 227–228 |
| VA6 PN 133666 | 212–214 | 0 | 208–210 |
| KC 82312 | 60–61 | 60–61 | 0 |
这些结果来自已封存 Phase 4Z,不是本轮重新模拟;回放固定其他已记录输入和 APL,不能替代实时全脑干预。
ALLN 原本已接近模型不应期限制,放电计数相同不等于膜状态或输入没有影响。
PN→KC 中有些比例并不占绝大多数的输入仍能决定阈值跨越,不能按比例大小直接删边。
4Z 当时没有孤立回路自持的证据;4AC 已补上数学模型下的孤立充分性。
二者合起来仍没有证明该小回路在全脑中的必要性、唯一性或真实果蝇中的同样动力学。
## 对下一步的实际影响
独立新模型实验若获授权,应先核对原作者算子,再检验分布式局部反馈与输入特异性;不把两神经元回路上的改善直接外推全脑学习。
仍不得靠提高抑制、改符号、调学习率/阈值或扩大mask来追求通过。
在此之前,本轮不会启动替代动力学、conditioning、游戏或decoder。
来源与逐试次完整表:`registry/feedback-context-review-20260930/`。
9个输入文件均对照原有封存manifest核验,前后字节一致;13条小回路边与旧事件会计的源、目标、count逐条一致。
全部输出有manifest和SHA-256。后续更新应新增材料,不重写已封存数据。