Files
digital-drosophila/docs/progress/feedback-context-review-20260930.md
T

2.9 KiB
Raw Blame History

小反馈环在全脑中的位置:充分性不等于唯一原因

这是对既有封存记录的只读复核,不是新的训练阶段或新模型。 使用六个旧校准气味、seed 131101 的全部 frozen_reference 记录,没有运行新模拟,也没有使用 held-out 输入。

新量化结果

晚期时窗为 500–1,000 ms,下表逐气味统计后列范围。 比例分母为该目标的全部正突触到达权重之和,不是净输入、g 轨迹、电压贡献或因果责任。

目标 五节点小回路内部正输入比例 正输入来源神经元数 累计80%正输入需要的来源数
ALLN 1197 / body11289 8.96%–8.99% 197 49
ALLN 1381 / body11478 7.86%–7.89% 214 51
ALLN 1511 / body11620 7.57%–7.60% 205 52
VA6 PN 133666 / body527577 10.18%–10.22% 119 31
KC 82312 / body109321 36.16%–36.39% 8 4

因此,4AC 的小回路能在隔离条件下持续放电,但其成员在全脑里接收了大量回路外输入。 不能据此把某两条边定为唯一病因,或者认为只修两枚细胞就能解决学习问题。 “回路外”仅表示不属于所选五节点;这些来源仍可能受该小回路反馈影响,并非已经证明独立于该回路,也不是外部刺激。

同时公开已有条件回放,避免只挑支持某个解释的结果

目标 基线晚期 spike 忽略ALLN到达 忽略ALPN到达
ALLN 1197 228 217–218 227
ALLN 1381 227–228 227–228 227
ALLN 1511 228 219–221 227–228
VA6 PN 133666 212–214 0 208–210
KC 82312 60–61 60–61 0

这些结果来自已封存 Phase 4Z,不是本轮重新模拟;回放固定其他已记录输入和 APL,不能替代实时全脑干预。 ALLN 原本已接近模型不应期限制,放电计数相同不等于膜状态或输入没有影响。 PN→KC 中有些比例并不占绝大多数的输入仍能决定阈值跨越,不能按比例大小直接删边。

4Z 当时没有孤立回路自持的证据;4AC 已补上数学模型下的孤立充分性。 二者合起来仍没有证明该小回路在全脑中的必要性、唯一性或真实果蝇中的同样动力学。

对下一步的实际影响

独立新模型实验若获授权,应先核对原作者算子,再检验分布式局部反馈与输入特异性;不把两神经元回路上的改善直接外推全脑学习。 仍不得靠提高抑制、改符号、调学习率/阈值或扩大mask来追求通过。 在此之前,本轮不会启动替代动力学、conditioning、游戏或decoder。

来源与逐试次完整表:registry/feedback-context-review-20260930/。 9个输入文件均对照原有封存manifest核验,前后字节一致;13条小回路边与旧事件会计的源、目标、count逐条一致。 全部输出有manifest和SHA-256。后续更新应新增材料,不重写已封存数据。